Kandungan

• Perbezaan Utama
• Carta Perbandingan
• Kaedah penyelidikan
• Kaedah Kajian
• Perbezaan Utama

Perbezaan Utama

Kaedah Penyelidikan adalah kaedah yang menentukan matlamat utama dan membantu menentukan topik atau isu dengan pemahaman yang lebih mendalam melalui proses penilaian kualitatif dan kuantitatif. Kaedah Penyelidikan bertukar menjadi analisis teoritis dan sistematik yang tepat mengenai strategi yang digunakan untuk topik tetap yang dibincangkan mengenai semua sistem ini.

Carta Perbandingan

Kaedah penyelidikan

Kaedah Penyelidikan adalah kaedah yang menentukan matlamat utama dan membantu menentukan topik atau isu dengan pemahaman yang lebih mendalam melalui proses penilaian kualitatif dan kuantitatif. Lebih banyak orang pada awalnya mengalami penilaian sebagai aspek gergasi fakulti atau kursus sekolah. Agak sedikit kajian biasanya terbina dalam mana-mana kursus diploma yang digalakkan, dan mungkin juga diperlukan untuk jajaran sekolah rendah. Penilaian asas, sebagai ilustrasi, menerbitkan tinjauan, lebih cenderung diterima dalam kelas sosiologi di sekolah.Idea penting yang penting untuk sembang metodologi penyiasatan adalah legitimasi. Pada matlamat apabila seseorang bertanya, "Adakah legit penilaian ini?" Mereka sedang meneliti legitimasi sekurang-kurangnya satu bahagian kajian. Terdapat empat bentuk legitimasi yang akan dibincangkan mengenai penilaian dan pengukuran. Sepanjang jejak ini, manakala bercakap mengenai legitimasi penilaian, seseorang mesti menyatakan tentang jenis legitimasi di bawah dialog. Dalam trend ini, tindak balas kepada soalan yang diminta di atas adalah juga bahawa penilaian adalah sah berkaitan dengan 1 jenis legitimasi namun tidak sah pada satu bentuk legitimasi yang berbeza. Setiap satu daripada empat jenis legitimasi akan cepat dicirikan dan digambarkan di bawah. Tahu ini bercakap dengan tumpuan cepat mengenai idea legitimasi. Setiap bentuk legitimasi hanya mempunyai sedikit bahaya yang boleh menandakan masalah dalam pemeriksaan eksplorasi. Kes, walau bagaimanapun, tidak selengkap lengkap, risiko kepada setiap legitimasi, akan diberikan. Terdapat banyak bentuk analisis yang mungkin dicirikan sebagai penilaian pemerhatian bersama dengan siasatan bersyarat, pendapat etnografis, pemikiran etologi, dan sebagainya.

Kaedah Kajian

Kaedah Penyelidikan bertukar menjadi analisis teoritis dan sistematik yang tepat mengenai strategi yang digunakan untuk topik tetap yang dibincangkan mengenai semua sistem ini. "Metodologi" mencadangkan tambahan daripada sekadar strategi yang anda ingin gunakan untuk mengumpulkan data. Ia berulang kali penting untuk memasukkan pemikiran-tentang idea-idea dan hipotesis yang mendasari dasar insurans perlindungan insurans. Sekali-sekala, dengan kemungkinan anda hanya mencadangkan untuk menyerlahkan sesuatu idea sosiologi atau menyemak pengiraan untuk sebahagian daripada pemulihan data, atau mengesahkan kesahihan rangka kerja yang dipilih, disarankan sekarang bahawa anda hanya memahami idea tersembunyi strategi. Apabila anda menggambarkan strategi anda, sangat diperlukan keadaan bagaimana anda mendapat cenderung untuk soalan peperiksaan bersama spekulasi. Kaedah-kaedah ini harus diwakili dengan cukup untuk penilaian itu diduplikasi, atau jika tidak ada lagi yang diremehkan secara relatif dalam satu keadaan yang berbeza. Setiap peringkat perlu dijelaskan dan diiktirafkan dengan penjelasan yang jelas di sebalik pemilihan strategi khusus anda dan menyediakan. Terdapat beberapa pendekatan untuk metodologi penerokaan yang memenuhi keperluan kertas. Ini mungkin akan mengubah setiap di dalam dan di antara pesanan. Anda perlu merenungkan keinginan dan hasil berpotensi yang berkaitan dengan penilaian di ruang anda. Anda boleh melakukan ini dengan berbual bersama bersama dengan jurulatih anda dan mengambil gander pada tesis yang disusun oleh bekas understudies dalam kursus anda. Penilaian adalah pendekatan peperiksaan di mana penting untuk bertindak balas terhadap pertumbuhan artikulasi atau pertanyaan dalam kaji selidik atau perhimpunan. Pengajian memberi pertimbangan kepada sesetengah penduduk, yang merupakan penduduk utama yang menjadi fokus utama kajian.

Perbezaan Utama

1. Kaedah Penyelidikan adalah kaedah yang menentukan matlamat utama dan membantu menentukan topik atau isu dengan pemahaman yang lebih mendalam melalui proses penilaian kualitatif dan kuantitatif. Dari segi alternatif, Kaedah Penyelidikan bertukar menjadi analisis teoritis dan sistematik yang tepat mengenai strategi yang digunakan untuk topik tetap yang dibincangkan mengenai semua sistem ini.
2. Metodologi penilaian bermakna satu faktor dan penyelidik yang lain menggunakannya untuk menjalankan penilaian mereka tanpa mengira hasilnya. Secara alternatif, metodologi penilaian memerlukan metodologi akhir untuk menetapkan kesukaran dan berjaya menamatkan semua langkah yang diperlukan.
3. Metodologi penyelidikan bertindak sebagai satu bentuk instrumen yang digunakan untuk melihat kelakuan dan pelbagai prosesnya bersama dengan pertumbuhan mereka untuk menjalankan penilaian. Secara alternatif, metodologi penilaian adalah sains pengurusan dan pemahaman kesukaran.
4. Metodologi penilaian menggabungkan menjalankan eksperimen, menguji pelbagai komponen, menamatkan tinjauan, dan banyak lagi. Di sisi alternatif, metodologi penilaian memerlukan analisis strategi yang pelbagai yang digunakan untuk menguatkuasakan, menguji dan mengkaji pentadbiran.
5. Metodologi penilaian menggabungkan strategi yang sama sekali berbeza yang diperlukan untuk menjalankan eksperimen, bagaimanapun, metodologi penilaian merawat keseluruhan pendekatan anda yang membantu untuk mengatasi kesukaran.
6. Metodologi penyelidikan menyumbang kepada penemuan pilihan dan kemudian melaksanakannya. Pada alternatif, metodologi penilaian membantu dengan utiliti yang sesuai kaedah untuk mendapatkan balasan.